| ||||||||||||||||||||||||
|
#1
|
28.10.09 13:36
Обсуждение материала: [url=/vfx/4258/]"«Чужие»: на этот раз мы идем на войну. Часть 2"[/url]
|
Цитировать |
#2
|
Alex
28.10.09 13:36
Огромная благодарность за статью! являяюсь большим поклонником фантастики. побольше бы таких статей. узнал много интересного про Чужие
|
Цитировать |
#3
|
Шай
11.11.09 23:57
Цитата: - Чтобы оживить миниатюру, было сделано несколько кадров с живыми людьми и использованием технологии усиленной перспективы. Модель поместили близко к камере, а в отверстие можно было видеть человека, работающего у полноразмерного бронетранспортера. Чтобы увеличить глубину резкости, прикрыли диафрагму камеры, но при этом нужно было много света. В кадр также добавили дыма и других эффектов.
Скажите пожалуйста, а не наоборот ли достигается глубина резкости? т.е., при масимум открытой диафрагме и малом колличестве света |
Цитировать |
#4
|
12.11.09 17:42
Шай, нет, не наоборот. Почитайте материал по оптике и фотомастерству.
|
Цитировать |
#5
|
Шай
12.11.09 21:12
по фотомастерству? дайте ссылку, Надежда. Странно... мы в павильонах уже 7лет на открытой дыре снимаем, только так глубины добиваемся, на дыре 1.9 (девятисотая сонька) Никто ничего не путает? :-)
|
Цитировать |
#6
|
Шай
12.11.09 21:36
ГРИП прямо пропорциональна диафрагме. Т.е. если мы хотим "размыть" фон и придать портрету объём, мы диафрагму должны максимально открыть. Если же резкий фон почему-либо важен - наоборот, прикрыть.
Легко посчитать, что для типичного портрета (P=1м) и диафрагмы 2,8 мы имеем ГРИП около 9см на плёнке и целых 45см на цифрокомпактах с матрицей 1/1.8". А на всякий случай ссылка http://afanas.ru/video/photo.htm#lens |
Цитировать |
#7
|
Шай
12.11.09 21:48
...увеличение фокусного расстояния - всё резко! Смотрю в книгу вижу фигу)
|
Цитировать |
#8
|
Шай
12.11.09 21:50
извините что придрался)))
зато информации много интересной. Спасибо Вам |
Цитировать |
#9
|
Шай
12.11.09 22:44
...и извините за мусор
|
Цитировать |
#10
|
12.11.09 23:17
Шай:
При прочих равных условиях, глубина резкости будет увеличиваться: * при уменьшении значения диафрагмы (увеличении диафрагменного числа), * при увеличении расстояния до объекта съемки, * при уменьшении размера светочувствительного материала. Соответственно, при прочих равных условиях, глубина резкости будет уменьшаться: * при увеличении значения диафрагмы (уменьшении диафрагменного числа), * при уменьшении расстояния до объекта съемки, * при увеличении размера светочувствительного материала. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B Соответственно: диафрагма раскрывается (число уменьшается), ГРИП уменьшается. То есть на ф 1.2 ГРИП будет меньше, чем на ф 9. Вы что-то перепутали. Я тоже фотограф, здесь ошибки нет. Просто диафрагма и ее число - обратнопропорциональны. Число увеличивается - диафрагма уменьшается и наоборот. И все это зависит еще от фокусного расстояния и размера матрицы. На мыльницах матрицы маленькие, поэтому ГРИП всегда минус бесконечность - плюс бесконечность, ну, грубо. На пленке 35 мм все иначе, еще иначе все на среднем формате. Там вообще ГРИП маленький очень. |
Цитировать |
#11
|
12.11.09 23:19
Кстати, вы мне о том же написали ведь. Не понимаю, почему Вы посчитали, что у меня не тоже самое написано - чтобы получить большой ГРИП надо прикрыть диафрагму - уменьшить ее. Все правильно. Противоречия нет.
|
Цитировать |
#12
|
13.11.09 3:08
Шай, несколько перепутал.
В тексте написано, что при съемке, для того, чтобы добиться максимальной глубины резкости, закрывали диафрагму, что абсолютно верно. Меньше диафрагма (больше число) — больше глубина резкости. Здесь "меньше диафрагма" означает меньше относительное отверстие диафрагмы, а не "меньше диафрагменное число". Просто перепутали право и лево. Бывает ))))) |
Цитировать |
#13
|
Шай
13.11.09 4:05
Да. Абсолютно... перепутал лево и право) спасиб danko))) В теории, да и, собственно, в практике всё "мазь"))) и показалось что не правильно написанно, сначало))) прошу прощения Надежда
|
Цитировать |
#14
|
Шай
13.11.09 4:09
А в общем, спасибо Вам за статьи) много нового узнаешь) надеюсь в будущем будете продолжать нас радовать полезной и, несомненно, интересной информацией
|
Цитировать |
#15
|
13.11.09 8:15
Всегда пожалуйста, рада, что еще кому-то нравится тоже, что и мне :)
|
Цитировать |
#16
|
Шай
13.11.09 9:13
У меня еще много вопросов к вам будет и, если вы не против...
|
Цитировать |
#17
|
13.11.09 18:33
Да пожалуйста, можно прямо на почту hope72 яндекс.ру
|
Цитировать |
#18
|
konditerBok
17.01.10 10:49
Браво, это просто отличная мысль
|
Цитировать |
#19
|
kazantiprBok
19.01.10 1:29
Согласен, эта мысль придется как раз кстати
|
Цитировать |
#20
|
Trud-Cut
23.01.10 8:50
Могу порекомендовать зайти на сайт, на котором есть много статей по этому вопросу.
|
Цитировать |
