Форумы
Список тем
Новые темы
Поиск
Пользователи 
Правила
Помощь
Авторизация: 
Регистрация

К списку всех тем.
  Просмотров: 551Тема: ««Чужие»: на этот раз мы идем на войну. Часть 2» в форуме: Комментарии к материалам на сайте
#1
Обсуждение материала: [url=/vfx/4258/]"«Чужие»: на этот раз мы идем на войну. Часть 2"[/url]
Цитировать
#2
Огромная благодарность за статью! являяюсь большим поклонником фантастики. побольше бы таких статей. узнал много интересного про Чужие
Цитировать
#3
Цитата: - Чтобы оживить миниатюру, было сделано несколько кадров с живыми людьми и использованием технологии усиленной перспективы. Модель поместили близко к камере, а в отверстие можно было видеть человека, работающего у полноразмерного бронетранспортера. Чтобы увеличить глубину резкости, прикрыли диафрагму камеры, но при этом нужно было много света. В кадр также добавили дыма и других эффектов.
Скажите пожалуйста, а не наоборот ли достигается глубина резкости? т.е., при масимум открытой диафрагме и малом колличестве света
Цитировать
#4
Шай, нет, не наоборот. Почитайте материал по оптике и фотомастерству.
Цитировать
#5
по фотомастерству? дайте ссылку, Надежда. Странно... мы в павильонах уже 7лет на открытой дыре снимаем, только так глубины добиваемся, на дыре 1.9 (девятисотая сонька) Никто ничего не путает? :-)
Цитировать
#6
ГРИП прямо пропорциональна диафрагме. Т.е. если мы хотим "размыть" фон и придать портрету объём, мы диафрагму должны максимально открыть. Если же резкий фон почему-либо важен - наоборот, прикрыть.
Легко посчитать, что для типичного портрета (P=1м) и диафрагмы 2,8 мы имеем ГРИП около 9см на плёнке и целых 45см на цифрокомпактах с матрицей 1/1.8".
А на всякий случай ссылка http://afanas.ru/video/photo.htm#lens
Цитировать
#7
...увеличение фокусного расстояния - всё резко! Смотрю в книгу вижу фигу)
Цитировать
#8
извините что придрался)))
зато информации много интересной. Спасибо Вам
Цитировать
#9
...и извините за мусор
Цитировать
#10
Шай:
При прочих равных условиях, глубина резкости будет увеличиваться:

* при уменьшении значения диафрагмы (увеличении диафрагменного числа),
* при увеличении расстояния до объекта съемки,
* при уменьшении размера светочувствительного материала.

Соответственно, при прочих равных условиях, глубина резкости будет уменьшаться:

* при увеличении значения диафрагмы (уменьшении диафрагменного числа),
* при уменьшении расстояния до объекта съемки,
* при увеличении размера светочувствительного материала.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B­0_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%B­E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%­D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D­0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

Соответственно: диафрагма раскрывается (число уменьшается), ГРИП уменьшается. То есть на ф 1.2 ГРИП будет меньше, чем на ф 9.
Вы что-то перепутали. Я тоже фотограф, здесь ошибки нет. Просто диафрагма и ее число - обратнопропорциональны. Число увеличивается - диафрагма уменьшается и наоборот.
И все это зависит еще от фокусного расстояния и размера матрицы. На мыльницах матрицы маленькие, поэтому ГРИП всегда минус бесконечность - плюс бесконечность, ну, грубо. На пленке 35 мм все иначе, еще иначе все на среднем формате. Там вообще ГРИП маленький очень.
Цитировать
#11
Кстати, вы мне о том же написали ведь. Не понимаю, почему Вы посчитали, что у меня не тоже самое написано - чтобы получить большой ГРИП надо прикрыть диафрагму - уменьшить ее. Все правильно. Противоречия нет.
Цитировать
#12
Шай, несколько перепутал.
В тексте написано, что при съемке, для того, чтобы добиться максимальной глубины резкости, закрывали диафрагму, что абсолютно верно. Меньше диафрагма (больше число) — больше глубина резкости.
Здесь "меньше диафрагма" означает меньше относительное отверстие диафрагмы, а не "меньше диафрагменное число".
Просто перепутали право и лево. Бывает )))))
Цитировать
#13
Да. Абсолютно... перепутал лево и право) спасиб danko))) В теории, да и, собственно, в практике всё "мазь"))) и показалось что не правильно написанно, сначало))) прошу прощения Надежда
Цитировать
#14
А в общем, спасибо Вам за статьи) много нового узнаешь) надеюсь в будущем будете продолжать нас радовать полезной и, несомненно, интересной информацией
Цитировать
#15
Всегда пожалуйста, рада, что еще кому-то нравится тоже, что и мне :)
Цитировать
#16
У меня еще много вопросов к вам будет и, если вы не против...
Цитировать
#17
Да пожалуйста, можно прямо на почту hope72 яндекс.ру
Цитировать
#18
Браво, это просто отличная мысль
Цитировать
#19
Согласен, эта мысль придется как раз кстати
Цитировать
#20
Могу порекомендовать зайти на сайт, на котором есть много статей по этому вопросу.
Цитировать

Информация о незарегистрированном пользователе
*Введите Ваше имя:
Ваше сообщение:
Смайлики
Широкая улыбка  С улыбкой  Печально  Удивленно  Здорово 
Поцелуй  Смущенно  Очень грустно  Со злостью  Шутливо 
Восклицание  Вопрос  Идея  Скептически 
Разделы:
Рубрики:
Популярное: