"Цветок дьявола", или Эротические сны девочки младшего школьного возраста

Автор: Н. Маркалова

Мы посмотрели «наш ответ «Сумеркам» под названием «Цветок дьявола»  и имеем сказать...

Цветок дьявола

Если «Сумерки» - это фантазии девушки старшего школьного возраста, то «Цветок» - это мечта ученицы третьего класса, не старше, ну, за исключением сцен сексуального характера -  все-таки фильм взрослые люди делали.  

Представьте себе некий город, который выглядит то как русская деревня в глубинке, с покосившимися заборами и отсутствием электричества, то как маленький пряничный европейский городок. Это от желания автора – если дождь и слякоть – показываем русский Зажопинск, если Новый год, то красивый пряничный западный.

В этом Зажопинске почему-то есть костел, колледж, библиотека, телекомпания (новости же кто-то делал и весьма оперативно!)  и… поле для поло, где довольно часто проходят соревнования по этому редкому в России и весьма элитному виду спорта. Зато в городе отсутствуют взрослые, старики, здесь никто не работает, только тусуется на дискотеках и хлещет пиво литрами, а в колледж ходят совсем не для того, чтобы учиться. Да, у каждого главного персонажа здесь свой дом, в котором тот живет один непонятно на какие деньги. Идеальная Вселенная девочки предпубертатного возраста.

И вот, главной героине снится сон. Почему сон приснился именно ей и как она связана с этими событиями, не известно. Она просит свою подругу, увлекающуюся потусторонним девушку, расшифровать его. Рыжая ведунья рисует пентаграмму на полу, выставляет свечки в лучших традициях телесериала «Сверхъестественное», и, видимо, от потусторонних сил узнает, что им нужна какая-то Книга (без названия). Девицы НОЧЬЮ прутся в библиотеку и среди многочисленных одинаковых трудов В.И. Ленина находят некий старинный фолиант (видимо, на латыни),  который при желании проявляет картинки, которых сейчас в нем не хватает.

Да, и приснившийся нашей героине цветок нарисован на обложке этой самой Книги - кто бы мог подумать! Видимо, об этой книге, стоящей между томов Ленина (ну да, кому он сейчас нужен-то?), никто никогда не знал!  Картинки в книге проявляются вовсе не ключевые зачастую. К примеру, «порадовала» сцена, в которой одна подруга по-товарищески выставляет другую барышню за дверь аккурат перед проливным дождем, и та, вместо того, чтобы вернуться в дом подруги и переждать ливень, упорно прется по бегущей по улице воде домой. И именно эта картинка проявляется в книге. Зачем? Почему? Что важного в этом дожде для сюжета фильма? Непонятно.

Цветок дьявола

Ах, да, во втором сне героиня встречает Кена, мимикрирующего под Антонио Бандераса, правда у него это плохо получается. Кен-Бандерас появляется на шикарном коне фризской породы (да, это самая зрелищная конская порода – вороная упряжная лошадь с кучерявой длинной гривой, хвостом и махрушками на ногах. Буцефал в фильме «Александр» Стоуна тоже был фризской породы). Оценить уровень маразма можно по следующей сцене:  она гуляет в Рождество по городу, около нее останавливается машина, Кен-Бандерас молча приглашает ее сесть в авто, что она тоже молча и делает. По приезду в замок, девушке молча предлагают одеться в длинное старинное белое платье, что она молча делает. Потом ей предлагают испить из какого-то кубка, она делает, естественно, в полной тишине. Но потом Кен-Бандерас укладывает ее на некий алатрь и начинает – тоже молча - явно недвусмысленно приставать. И тут героиня вдруг решает, что не хочет приставаний (а в машину он ее садил, одевал и поил, видимо, чтобы поболтать о высоком, ага! Небось, представляла, на что подписывается, если не полная дура) и пытается сбежать от молчаливого насильника. Получает на орехи, после чего удивленно спрашивает: «Ты кто?» Раньше ее этот вопрос не волновал почему-то. В машину сесть можно и к неизвестному, видимо.

На дверях замка, расположенного от города всего в десяти минутах езды на авто, этот самый цветок и нарисован. Да и в городе символика цветка вполне себе встречается. То есть это какой-то известный местный миф? Почему нам об этом не рассказали?

Кстати, дуболомный Кен-Бандерас, оказывается, умеет говорить, о чем мы узнаем в самом конце фильма (лучше бы продолжал молчать, правда).

Цветок дьявола

Теперь о «нашей» теме. О визуальных эффектах. Те пара шотов полной графики, которые есть в фильме, сделаны как в дешевой компьютерной игрушке. Интересно, так задумано или просто денег не хватило? Этот вопрос возник с момента титров, которые были бы весьма и весьма интересны, если бы не были плохо отрендеренной графикой (местами даже без фактуры, а там, где она есть, ее цифровое происхождение настолько бьет в глаза). А ведь фильм о старинной магии, и съемка реальной бутафории, отфактуренной под старину, вместо этого резинового цифрового нечто, была бы здесь больше к месту. Еще одна из проблем фильма – слишком долгие планы, которые следовало бы урезать раза так в три. Действие – пауза – склейка – пауза – действие – пауза – склейка и тд. сильно напрягают.  При том, что еще и диалогов нет, видимо, герои общаются телепатически, долго-долго бессловесно глядя друг на друга из шота в шот.

Есть ли что-то хорошее вообще в этом фильме? Как ни странно есть - картинка. Картинка очень красивая, западная такая, но она одна не спасает, ни полное отсутствие диалогов, ни затянутые планы, ни логику сюжета, явно созданного восьмилетним ребенком, ни деревянных персонажей.  Вся красота кадров уходит в минус их банальность.  Все кадры настолько клишеобразные, что возникает ощущение, будто фильм собирали по кусочкам из ранее виденных лент, вырезав то тут, то там понравившиеся автору фрагменты. Говорят, у фильма есть 3D-версия - конвертированная, естественно - но смотреть ЭТО в 3D нет никакого желания.

Вопрос о возрасте режиссера при просмотре возникает неоднократно. Если бы это была школьница, можно было бы простить, но взрослый здравомыслящий человек после обучения во ВГИКе…  ВГИКу  должно быть стыдно! В очередной раз.

кино и спецэффекты
Комментарии  (обсудить на форуме)
Обидно конечно когда трудишься трудишься картинка выходит на уровне, а фильм убивается на том моменте от которого и не ожидал. За особо выдающиеся моменты компьютерной графики скажите спасибо Евгению Ракше записанному в титрах как продакшен менеджер, который год мучал этот фильм, сделал редкостное Г которое нельзя было показывать вообще, а за месяц до сдачи свалил вместе со своим коллективом, и графику пришлось делать практически с нуля. В итоге пустыню с конем делали с НУЛЯ всего 7 дней всего 2 человека!!!! С титрами тажа история!!! Респект тем людям кто их сделал!!!! А также спасибо что не замечаете еще 400 шотов компьютерной обработки, сделанных пятью композерами за 1 месяц!!!!! Значит они удались. Сейчас состав отдела графики полностью сменился, и надеюсь что и графика тоже поднимется до уровня. А в Кате я уверен, переоценит сделанное и сделает соответствующие выводы, ведь художественная составляющая заметьте там на высоте. И вообще радует что появился первый в истории россии человек который отображает замкадье в красивых тонах, что очень радует, а также первый человек попытавшийся снять мистику в россии, но видать публика оказалась не готова к этому, видать приятнее смотреть пьяных алкашей в грязных канавах, стыдно товарищи!!!!

Цитата
LabEG пишет:
В итоге пустыню с конем делали с НУЛЯ всего 7 дней всего 2 человека!!!! С титрами тажа история!!!


Итог героического творчества, безусловно, нужно показывать всей стране. Главное поведать зрителю, через какие нечеловеческие трудности прошли авторы.

Цитата
LabEG пишет:
А в Кате я уверен, переоценит сделанное и сделает соответствующие выводы, ведь художественная составляющая заметьте там на высоте.


Дада, именно из-за художественной составляющей рейтинг фильма на Кинопоиске ниже плинтуса.

Цитата
LabEG пишет:
И вообще радует что появился первый в истории россии человек который отображает замкадье в красивых тонах


то, что показано в фильме - не Россия. И не дай божЕ нам такой страны.

Цитата
LabEG пишет:
а также первый человек попытавшийся снять мистику в россии


Это неправда.

Цитата
LabEG пишет:
но видать публика оказалась не готова к этому


"Вы ещё не доросли до моей музыки!" © Незнайка

Цитата
LabEG пишет:
стыдно товарищи!!!!


стыдно должно быть т.н. "Творцам", которые считают зрителей тупорылыми баранами. Извините.

странно на постере у героини волосы чуть ниже груди,а на втором скрине прикрывают зад.отросли?

Татьяна, есть еще одна версия: у героини грудь на уровне зада, только спереди. Тогда все сходится! гггггыг )))

Уважаемый, Евгений Лабутин, (Лабег)

Начну с того, что нет ниодного человека работающего или работавшего в Реновацио, для которого
Слово Лабег не стало бы именем нарицательным, абсолютным синонимом слову "балбес"

а теперь непосредственно к Персоне:

Есть несколько причин считать Вас проституткой.

1. Вы упамянули Евгения Ракшу, точнее сказать облили помоями.
Только надо сказать читателям, что именно он Вас принял на работу, а когда Директор несколько раз
поднимал вопрос о вашем увольнении изза некомпетентности впрягался за Вашу душенку.

2.Надеяться, что этот форум не прочтут люди работающие в данной конторе очень глупо.
А именно потому, что практически все, что вышло на экраны осталось без изменения
(за исключением нескольких сцен) Поэтому бессмысленная трата времени, которой Вы гордитесь так и
останется Вашим личным заблуждением (Это уже мнение не одого меня)

3.В дедлайны,Когда терпение директора заканчивалось и Евгений Ракша получал за вас пиз...ей от директора
за Вашу тупость, Ракша Понимая, что Вам что-то объяснить сложно сам садился за компьютер и
переделывал ваши косяки.

4. Надо заметить, что на разных форумах Вы помоями поливаете разных людей, что тоже не делает
Вам чести и конкретно Вас характеризует.
Например тут http://forum.tvercity.ru/index.php?/topic/102053-%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA-%D0%B4%D1%8C%D1%8F%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B0/
Вы Нелестно отзываетесь о режиссере Граховской Катерине, в которую вдруг поверили на
этом форуме. Что же вас так штормит в ваших суждениях о людях?

5. А о том, что вы написали про то как люди свалили и по какой причине, скажу так:
Если бы вы Евгений не хотели, чтобы Вас считали пиз...лом, то не касались бы ситуаций,
причины которых вам не известны.
В двух словах: те люди, которые ушли, ни при каких условиях не допустили бы таких
позорных титров с глючным и голимым рендером, херово трекнутых камер и явных технических багов,
а что это как раз и сделано Вами. А про 400 шотов врать тоже не надо. Шотов не
будет и 100 и 95% кроме тех самых титров, пары шотов с цветком (которые опять же были
разработаны ушедшей командой) и пустыни (опять же разработаной и сделаной ушедшей командой, на
которую композно и убого положили рефлексы и криво закомпозили) в общем, ничего и не сделано.

Поэтому уважаемый Лабег. не вводите людей в заблуждение, а возвращайтесь лучше в армию.
Там такие нужны.

Ты сам то кто такой, что уважаемых людей анонимно обсираешь?

из уважаемых никого не затронул :)))))))

P.S.
ALEX и LabEG настолько не анонимно ;)

Вообще-то, не касаемо ситуации, высказывая обвинения и расшифровывая при этом чужой ник, было бы правильным назвать и своё полное имя.... возможно и упомянуть о своих заслугах и участиях , что бы пост обрёл реальную цену, а не был похож на пустое гoвномeтание.

На хрен это надо?? И так все понятно тем, кому надо. Все люди ЛИЧНО, а не виртуально знающие Лабега выражают огромный респект пользователю "ненавижу врунов"

"Те кому надо" могут общаться по мылу или скайпу, а не тыриться за невнятными никами, перекидывая "какульки" через забор.... или назвать себя. Иначе это можно считать троллингом....

Ребята, предлагаю закрыть эту тему так как:
1. Действительно, все, кто знает лабега, написали письма благодарности мне в личку
2. Если вы невнимательно прочитали, то мой пост был адресован конкретному человеку (Лабегу), раз он посчитал себя в праве высказать ничем не обоснованное мнение о человеке в прямом эфире.
3. Больше, чем уверен, что Евгений Ракша ему и так нос сломает)))
4. Ну а раз сам Лабег ни одного ответа не написал, искренне надеюсь, что этим он выражает свое искреннее раскаяние.

В связи с этим предлагаю модераторам закрыть данный пост в связи с бессмысленностью и бредовостью сообщений людей, которые не имеют отношения к производству данного фильма

Вообще-то эту тему читают не только "...те, кому надо..." но и те, кому интересно..." Или это корпоративные разборки на общественном форуме?

Собсно, я тоже мог бы заявить, что все, кто знает Лабега, написали мне в личку дезреспект твоим заявлениям. К заявлениям анонима всегда стрёмно относятся... и почти везде.

Цитата
Ненавижу врунов пишет:
предлагаю модераторам закрыть данный пост


Господин Ненавижу врунов, к сожалению, вряд ли тут кто что закроет, ибо мы не закрываем камменты и под другими материалами, и там комментируют люди. которые не имеют к созданию проекта никакого отношения. С чего бы кому-то делать исключение для "Цветка"? Только потому, что Вы и Ваш бывший, видимо, коллега тут устроили срач? Так надо было всем дружно думать, прежде чем писать :)

хрен его знает чего вы тут серетесь...Вот посмютрю фильм и решу - говно он или еще пойдет...

Эх расписал бы я вам, и про товарища анонимуса и остальные елементы их него общество. Да пользы это никакой не принесет. Все кому надо и так знают этого ЧЕЛОВЕКА ЛЕГЕНДУ, причем не только в москве, но и в регионах вплоть до далекого урала. А то что в офис после ихнего ухода вернулось много сотрудников которые УБЕЖАЛИ в свое время не проработав и месяца, причем даже зарплаты побросали, лишь бы больше ЭТИХ личностей не видеть, думаю говорит само за себя. Да и другие личности сейчас смело приходят, как только узнают что этого деятеля у нас больше нет. Интересно кто там шлет респекты и нашего офиса, ведь ни один человек не вспоминает вас культурным словом, хотя вру, один вспоминает, но ему чую тоже не долго осталось, первый клин он под себя недавно уже подбил )) Ну и все 5 пунктов абсолютное вранье, и про Катю я ничего плохого не говорил, у нас с ней хорошие отношения, и портить я их не собираюсь.

Дык ведь в личку.... секретно.

Блин, только сейчас заметил, что у анонима НЕТ ЗДЕСЬ ЛИЧКИ, поскольку нет регистраци...

Разделы:
Рубрики:
Популярное: